요즘 세상에 신용카드 하나 없는 사람 찾기란 하늘의 별따기 만큼 어려울것 같습니다. 그만큼 신용카드가 흔해진 세상입니다.

옛날 언젠가는 신용카드 자체가 부의 상징인 때도 있었지만, 지금은 그저 편리한 결제수단 중 하나이죠.

이렇게 많이 애용하는 신용카드가 이용이 늘어나는데에는 카드 할인이 큰 역할을 하고 있을겁니다. 어떤 조사에 의하면 신용카드 사용하는 이유중 1위가 신용카드 할인혜택 때문이라는 결과도 있을 정도이니까요.

하지만 카드사에서 제공하는 신용카드 할인을 받으려면 전월실적 약 30만원 이상이 필요합니다. 사실 실적 따지기 시작할때엔 좀 억울한 의사표현을 하는 사람이 많았지만, 요즘엔 워낙 흔한 조건이니깐 그러려니 하는 경우도 많습니다.

그래서 대부분의 사람들의 머리속에 약 30만원 이상을 써야겠다는 기준이 자리잡고 있죠. 열심히 써주려고 최대한 신용카드를 사용하게 됩니다.

그런데 그 전월 실적에 세금과 해외결제 사용분은 제외된다는 사실을 아시는 분은 별로 없을겁니다. 왜 그런걸까요? 세금이랑 해외결제에 특별하게 큰 혜택을 받는것도 아닌데 왜 실적까지 제외시키는걸까요?

그 이유는 바로 '돈'이 안되는 부분이기 때문입니다. 즉, 수익성이 없는 결제분이라는 이야기죠.

일반적으로 신용카드 사용자가 카드를 긁으면 카드사는 가맹점으로 부터 통상 2%정도의 수수료를 받아갑니다. 약 30만원을 카드로 쓰면 30만원에 2%정도인 6천원 정도 카드사가 수수료를 받아가는데 최소한 한달에 6천원 이상 수익이 나는 고객에게만 할인 혜택을 주겠다는 이야기죠.

그런데 세금은 2%보다 훨씬(?)낮은 1% 이하의 수수료를 받는다고 합니다. 사실상 수익목적이라기 보다는 기존 고객 만족도를 높이는 목적 수준에서 세금 결제를 받는다고 생각하시면 됩니다.

카드사 편을 들어주고 싶지는 않지만, 수수료고 반밖에 안되는데 그것도 수익이 나는거 아니냐 라고 이야기 할 수는 있지만, 기본적으로 나가는 비용을 생각하면 어느정도 마지노선일 수도 있다고 생각하시면 되겠습니다. 대신 손해가 나는 수치라면 바로 철회하겠죠.

그리고 해외 결제분은 사실상 수수료가 거의 없는 0.2%정도의 수수료만 받는다고 합니다. 그러니 더더욱 수익에 별다른 도움이 안되니깐 실적에서 포함하지 않는것이겠죠?

하.지.만. 이 부분은 일부 동의하기 어려운 부분이 있습니다. 카드사는 수수료를 0.2% 정도만 받아가겠지만, 환가료 등의 이유로 환전과정에서의 수수료를 받아가는것이 만만치 않습니다. 물론 카드사의 직접적인 수입이 아닐 수도 있겠습니다만 최소한 카드사와 연계된 은행에서 직접 수익이 생길테니 크게 보면 수익이 전혀 안난다고 할 수 없을것 같습니다. 제가 공식적으로 찾아낸 자료가 있는 부분은 아니니 정확한 정보가 아닐 수 도 있으니 그저 그럴 수도 있겠다로 넘어 가시면 되겠습니다.

어쨌거나 신용카드사에서 세금결제분과 해외카드결제분을 전월 실적에 포함하지 않는 이유를 간단하게 알아보았습니다. 당연한 이야기겠지만, 카드사가 마냥 퍼주기 형태의 서비스는 하지 않는 다는 사실은 분명하네요.

Posted by myeva
,

 얼마전 블랙 프라이데이 대란이 있었죠. 미국정도에 국한된 쇼핑 문화인데 이게 한국 뉴스에도 뜰정도니 이런 마케팅 이슈가 전세계적으로 퍼지고 있는것 같습니다. 사실 이것때문만이 아니라도 해외에서 직구하는 소비패턴이 늘어나고 있고, 또한 해외카드 사용 추이로만 봐도 알 수 있습니다.


 오늘은 내가 해외에서 사용한 카드가 어떤 과정을 통해서 내 통장의 돈을 꺼내갈까? 에 대한 궁금증을 간단히 풀어보고자 포스팅을 합니다.


 카드대금 전달 절차는 내가 해외에 나가서 직접 카드를 긁어서 결제하거나, 한국에서 인터넷쇼핑을 통해 해외결제를 하는방법 둘다 동일하다고 보면 되겠습니다.


 일단 해외결제를 하기위해서는 필수사항이 하나 생기죠? 바로 비자와 마스터카드 마크 입니다.




 일단 이 둘중 하나의 마크가 있으면 해외결제에는 문제가 없다고 판단하면 되겠습니다. 이외에도 아멕스, 디스커버리 등도 있지만, 이 둘이 가장 대표적으로 많이 사용하니 이정도로 해두겠습니다.

 예를들어 해외에 나가서 맥도날드에 들어가 $10 얼치 햄버거 셋트를 주문하고나서 비자카드로 결제했다고 가정하겠습니다.


 현지 가맹점은 정상 비자카드인지만 확인할 뿐 한국 어느 은행 어느 카드사의 회원인지는 구분하지 못합니다.


 가맹점은 비자에 이렇게 요청하죠. 비자회원이 우리 매장에 와서 $10 어치 결제 했는데 이거 정상카드 맞어? 라고 물어봅니다.


  그럼 비자는 정상카드인지 여부를 확인한다음 OK~ 우리회원 맞고 결제해도 됨~ 이라면서 승인 메세지를 보내주죠. 이렇게 되면 가맹점에서의 절차는 모두 끝납니다.


 이후에 비자는 회원이 가입된 카드회사로 돈을 요청합니다. 너네 회원 누구누구가 미국 맥도날드에서 $10 썻으니 우리 비자 수수료 %1 포함해서 $10.1 내놔~ 라고 말이죠. 그러면 한국의 카드사는 군말없이 $10.1 금액을 비자로 보내줍니다.


 그런뒤 한국의 카드사는 회원에게 대금결제를 요청합니다. 지난달에 미국 맥도날드에서 사용한 $10 과 비자수수료 1%인 $0.1 총 $10.1을 결제요청합니다. 대신에 한국에서는 달러가 통용되지 않으니 원화결제로 해야하는데 대금결제시 까지의 환율리스크 부담비용으로 환가료 조금(1% 미만) 이랑 정해진 전신환 환율로 환산한 \1X,XXX원 빼갈게요 라고 알리고 통장에서 돈을 빼가게 됩니다.


 여기서 잠시, 해외에서 카드 사용과 환전후 현금사용 둘중 어느것이 이득이냐라는 논란이 많은데 사실 정답은 없습니다. 경우에 따라서는 카드사용이 훨씬 저렴할 수 있고, 경우에는 현금이 저렴할 수 있죠. 이런저런 편리성 따지면 어느하나 절대적 우위는 없으니 그냥 취향에 따라 선택하면 될 문제일것 같습니다.


 이런 방식으로 비자와 마스터카드 등은 전세계인을 상대로 카드대금 수수로를 통한 거대한 수익을 발생시킵니다.


 언뜻보면 비자와 마스터카드는 중개업만 하는것 치고는 과도한 수수료를 챙기는것 같아 속상하긴 하지만, 현지 가맹점과 한국 카드사와의 가맹점 계약이 사실상 불가능 하기 때문에 어쩔 수 없는 부분이죠.


 좋게보면 비자나 마스터가 없었다면 해외에서 카드 사용은 상상도 못하게 되고 거액의 현금을 들고다녀야 하는 위험을 부담하게 되는데 이를 예방할 수 있으니 %1정도는 어떻게 보면 저렴하기도 합니다.


 하지만, 이런 결제중계체계에 과감히 도전중인 국내 카드브랜드가 있습니다.



 바로 BC Global 입니다. 아직까지는 해외 가맹점이 거의 전무하다 시피 했지만, 얼마전 아마존과 제휴해서 한국까지 무료배송이라는 프로모션을 진행해서 해외결제에 대한 이미지 각인을 제대로 했던것 같습니다.

 BC Global이 지속적으로 가맹점을 확대해서 해외에서 편리하게 사용이 가능해진다면 비자 수수료 %1의 자본 유출(?)을 막는데 큰 역할을 할것 같습니다. 물론 비자도 가만히 있진 않겠죠.

Posted by myeva
,